KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7566 E., 2008/1608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00 YTL vekâlet ücretinin davalı ... birleşen davanın davacısı iş sahibi şirketten alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı ... birleşen dosyanın davalısı yüklenici şirkete verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 533,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/7566, K. 2008/1608, 14 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama