Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/7721 K.2008/1059

Davacı T.Kalkınma Bankası ile davalılar 1- ..... Tur.İnş.San.ve Tic.A.Ş. 2-......Holding A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.12.2005 gün ve 2001/691-2005/607 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.04.2007 gün ve 2006/3141-2007/2379 sayılı ilamı aleyhinde davalı .....Holding A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, İİK’nın 277. ve devamı maddeleri uyarınca açılmış tasarrufun iptâli istemine ilişkindir.

Mahkemenin davanın kabulüne dair kararı Dairemizce onanmış, davalı ...-İş Fon Holding A.Ş’nin karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelenmiştir.

Davacı alacaklı, 19.10.2007 tarihli dilekçesi ekinde dosyaya sunduğu 17.10.2007 tarihli temliknameyle, eldeki davanın dayanağı takip ve dava dosyalarındaki alacaklarını.... Turizm Yatırım A.Ş’ne devir ve temlik ettiklerini, mezkur dosyalardaki alacaklı sıfatının bundan böyle..... Turizm Yatırım A.Ş’ye ait olduğunu belirterek alacaklı sıfatlarının ortadan kalktığını bildirmiştir. Bu temliknameye göre alacaklılık ve borçluluk sıfatlarının ..... Turizm Yatırım A.Ş’de birleştiği anlaşılmaktadır. O halde Borçlar Yasası’nın 116.maddesi uyarınca borç sona ereceğinden davanın konusu kalmayacaktır. Mahkemece bu hususta inceleme yapılarak karar verilmek üzere Dairemiz onama ilâmının kaldırılması gerekmiştir.

Herne kadar davalı ...-İş A.Ş. vekilinin vekâlet ücretine ilişkin karar düzeltme istemi yerinde ise de açıklanan bozma nedenine göre yeniden vekâlet ücreti takdiri gerektiğinden şimdilik ayrıca karar verilmesine gerek görülmemiştir.