Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/1013 K.2008/2134

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle B Blok 25, 26, 27 nolu bağımsız bölümler ile B Blok 20 ve 19 nolu bağımsız bölümler için satış tarihleri nazara alınmayarak kira tazminatı hesaplanması doğru olmamış ise de davada hüküm altına alınan miktara göre bu yanlışlığın sonuca etkili görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.215,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.