KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1046 E., 2009/1310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, tapu iptâli ve tescil istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ayvalık Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevsizlik kararı 08.02.2002 tarihinde kesinleşmiştir. HUMK’nın 193/III. maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde görevli mahkemeye dosyanın gönderilmesi için başvuruda bulunması gerekir.
Somut olayda davacı vekili 10 günlük süreyi geçirdikten sonra 11.04.2002 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunmuştur. Bu durumda HUMK’nın 193/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII ve son maddeleri uyarınca kararın gerekçesi değiştirilerek ve düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1046, K. 2009/1310, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama