KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1212 E., 2008/4811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2008
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Motorlu ... Tic.San.Ltd.Şti. ile davalı ... Tur.İnş. Gıda Oto.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 05.04.2007 gün ve 2006/893-2007/365 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL.ya çıkarılmıştır. ... 6. Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 05.04.2007 tarihlidir. Davada 1.117,00 YTL üzerinden takibin devamına, 446,80 YTL icra inkâr tazminatının reddine karar verilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1212, K. 2008/4811, 15 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama