Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/1225 K.2008/5153

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle kanuna aykırı sözleşmenin ihlali nedeniyle zarar ziyan isteminde bulunulamayacağına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı vekili 31.08.2004 tarihli ihtarname ile 10 günlük süre vererek fazla yapılan 80.000,00 YTL.nin iadesini talep etmiştir. İhtarnamenin 06.09.2004 tebliğ tarihine verilen süre eklendiğinde, davalı 17.09.2004 günü temerrüde düşmüştür. Bu durumda kabul edilen alacağa 17.09.2004 temerrüt tarihinden faiz uygulanması gerekirken faizin daha sonraki ıslah tarihinden başlatılması doğru olmamıştır. Hüküm bu sebeple bozulmalıdır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.