Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/1374 K.2008/2807

Davacı ...-... İnş.San.Tic. ile davalı ... inş.Taah.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.10.2005 gün ve 2004/685-2005/446 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.07.2007 gün ve 2006/1862-2007/4565 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı taşeron tarafından, yüklenici aleyhine açılan itirazın iptâli davası kısmen kabul edilmiş, kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 04.07.2007 günlü bozma kararına karşı davacı taşeron vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Davacı taşeron tarafından davalı yüklenici aleyhine girişilen icra takibinde 08.07.2004 tarihli 6.801.636.000 TL.lik, 09.07.2004 tarihli 6.002.294.200 TL.lik ve 19.07.2004 tarihli 2.986.393.213 TL.lik faturalara dayalı olarak 15.790.323.413 TL.nin tahsili talep edilmiş, mahkemece dava kısmen kabul edilerek, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın 6.801,63 YTL.lik kısım üzerinden devamına ve bu miktar üzerinden %40 icra inkâr tazminatına hükmedilmiş, karar taraflarca temyiz edilmiştir.

Dairemizin bozma ilâmının ikinci bendinde yazılı olan bozma nedeni davacı taşeron lehine ikin bozma ilâmının sonuç kısmında hükmün ikinci bent uyarınca da davalı yararına bozulduğunun yazılması ve ayrıca bozma ilâmının birinci bendinde davacının sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi gerekirken tüm temyiz itirazlarının reddine denmesi zuhule dayalı bulunduğundan, Dairemizin 04.07.2007 günlü bozma ilâmı tamamen ortadan kaldırılarak yerel mahkeme kararının aşağıda yazılı olduğu şekilde taraflar yararına bozulması gerekmiştir.