KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1450 E., 2009/1939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle protokol uyarınca kabul edilen ödeme tamamlandığında davalının tapu paylarının devrini talep edebileceğine ve hüküm fıkrasındaki 500,00 TL maktu vekâlet ücretinin davalı lehine olması gerekirken maddi hatayla davacı lehine yazılmış olduğunun anlaşılmasına ve maddi hatanın da mahkemesince düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.025,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1450, K. 2009/1939, 3 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama