Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/1568 K.2008/2245

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemenin yetkisizlik kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında imzalanan sözleşmede ... Mahkemelerinin yetkili olduğu belirlenmiştir. Davalının ikametgâhı ise ...’dedir. Sözleşmeye konu arıtma tesisinin imâl ve montaj edileceği, yani ifa yeri ... İlçesi sınırları içindedir. Davacı, bu mahkemelerden herhangi birisinde seçimlik hakkını kullanarak dava açabilir. Nitekim HUMK’nın 10.maddesine dayanarak akdîn ifa olunacağı yer olan ... Mahkemelerinde davasını açmıştır. Bu nedenle mahkemenin yetkili olduğunun kabulü ile davalının yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.