KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1638 E., 2008/4748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2008
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. ile davalılar 1- ... İnş. San. A.Ş. 2- ... San. Tic. A.Ş. 3-... Telefon Tes. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2005 gün ve 1999/143-2005/705 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.12.2007 gün ve 2006/4905-2007/8206 sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı ... İnş. San. A.Ş. vekillerince tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle kesin hesabın çıkarıldığı tarih ile dava tarihi arasında BK’nın 126/IV. maddesinde belirtilen 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığının, davanın süresinde açıldığının anlaşılmasına göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 28,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Odisan Ortadoğu İnş. San. A.Ş.’ne yükletilmesine, 11.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1638, K. 2008/4748, 11 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama