KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1932 E., 2008/6044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.11.2006 gün ve 2004/1340-2006/684 sayılı hükmün temyizine ilişkin dilekçeyi miktardan reddeden Dairemizin 10.12.2007 gün ve 2007/3270-7911 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasında görülen ve eser sözleşmesinden kaynaklanan, ödenen iş bedelinin istirdadı ve manevi tazminat istemlerine ilişkin dava sonucunda verilen kısmen kabul kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.12.2007 gün, 2007/3270-7911 sayılı ilamının 2. bendi uyarınca kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin verilen karara karşı yine davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dairemizin yukarıda anılan ilamında, davada 6.595.000.000 TL’nin tahsilinin talep olunduğu ve 428,83 YTL’ye hükmedilmiş olduğundan mahkeme kararının kesin nitelikte olduğu belirtilmiş ise de, esasen mahkemece davacı talebinin 5.428,83 YTL’sinin kabul edilmiş olması karşısında kararın kesin nitelikte olmadığı, Dairemiz ilamının bu açıdan maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından davalının temyiz isteminin miktar yönünden reddine dair kararımızın kaldırılarak davalının temyiz itirazları açısından dosyanın esasının incelenmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1932, K. 2008/6044, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama