KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1940 E., 2008/2694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2008
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... İnş.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 21.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.04.2006 tarih ve 2003/710-2006/56 numaralı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dairemizin 28.01.2008 tarih ve 2006/5584 E-2008/457 K. sayılı ilâmı ile istenilen ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/579 esas sayılı dosyasının bozma sonucu 2005/200 esas numarasını aldığı, ... 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/449 esas sayılı dosyasının da anılan dosya ile birleştiği yapılan yazışmalardan anlaşılmıştır.
Bu durumda ... 19.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/200 esas sayılı dosyasının mahkemesinden istenerek gönderilmesi gerekirken sehven davayla ve taraflarla ilgisi bulunmayan aynı mahkemenin 2006/200 esas sayılı dosyası gönderilmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1940, K. 2008/2694, 22 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama