Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/208 K.2008/2212

Davacı ... ile davalılar 1- ... İnş. Mad. Tur. Tic. ve San. A.Ş. 2- ... 3- ... adına İflas İdare Memuru ... Müdahil .... arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.04.2006 gün ve 2005/311-2006/92 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.10.2007 gün ve 2007/4971-6367 sayılı ilamı aleyhinde müdahil banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen müdahil bankaya yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince müdahil banka harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.