Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2146 K.2008/4612

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, seçimlik ceza, kira kaybı ve fazla ödemenin tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece seçimlik cezanın tahsiline, diğer istemlerin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemenin 20.10.2005 günlü kararında 2.450,00 YTL fazla ödenen ... bedelinin tahsiline de karar verilmiştir. Davalıların temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2007 gün, 2006/2200 Esas 2007/2323 Karar sayılı bozma ilâmında, sadece karar altına alınan kira alacağı yönünden karar bozulmuş, seçimlik ceza ile birlikte davacı tarafından fazla ödenen 2.450,00 YTL ... bedeli de bozma kapsamı dışında kalmıştır. Bu durumda mahkemece seçimlik ceza ile birlikte fazla ödenen ... bedelinin de tahsiline karar verilmesi gerekirken, davacı tarafından fazla ödendiği anlaşılan 2.450,00 YTL ... bedeli hakkındaki istemin reddine karar verilmesi kazanılmış hak kuralına ve bozma ilâmına aykırı olmuş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.