Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2235 K.2009/2328

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı menfi tesbit ve istirdat istemi ile açılmış davalı reddini savunmuş, mahkemenin kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Mahkemece, alacağın yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir. Oysa davada, avans faizi istenilmiştir. TTK’nın 4 ve 3095 Sayılı Yasanın 4489 Sayılı Yasa ile değişik 2/II. maddesi uyarınca davacı avans faizi isteyebilir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden, hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.