Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2434 K.2009/3052

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ayıpların öğrenilme ve giderilmesi için davalı yükleniciye bildirilme tarihinin üzerine eklenecek makul süre ile birlikte Borçlar Kanunu’nun 98 ve 44. maddeleri de dikkate alındığında, ayıpların giderilme bedellerinin 2005 yılı mahalli serbest piyasa rayiçlerine göre belirlenmesi gerekirse de, davada talep edilen ve karar altına alınan miktara göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 405,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.