Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2457 K.2008/4972

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı-karşı davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı avukatı gelmedi. Davalı-karşı davacı vekili avukat .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı-karşı davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL vekalet ücretinin yükleniciden alınarak kendisini Yargıtay duruşmasında vekille temsil ettiren ... sahibine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.983,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına,19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davalı-karşı davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.