Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/2603 K.2009/1804

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalı-k.davacı ... ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiş, davalı-k.davacı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... .... Davalı-k.davacı ... vekili ile diğer davalılar vekilleri ve davalı ... gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve karşı davacı ... ile davalı ...’nin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada vekille temsil olunan davacı ve karşı davalı ...’e verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 53,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ... ve davalı ...’dan alınmasına, 27.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.