KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/2659 E., 2009/1754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. A.Ş ile davalı ... Başkanlığı arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.11.2007 tarih ve 2004/68-2007/625 numaralı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... ile davalı vekili avukat ... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Dava dilekçesinde bahsi geçen ve delil olarak sunulan eklerin tamamının, 2-Cevap dilekçesinde belirtilen eklerin,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/2659, K. 2009/1754, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama