KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3253 E., 2008/5935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-k.davacı birleşen dosya davalısı SS. ... Yapı Kooperatif Başkanlığı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili avukat ... ile davalı-k.davacı vekili avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL vekâlet ücretinin davalı-k.davacı yüklenici kooperatiften alınarak, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı-k.davalı arsa sahiplerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.749,40 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı birleşen dosya davalısı SS. ... Konut Yapı Kooperatif Başkanlığı’ndan alınmasına, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3253, K. 2008/5935, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama