Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/3384 K.2008/5363

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz dilekçesi başlığında temyiz edenin sıfatı “davacı-karşı davalı ...Konut Yapı Kooperatifi” olarak yazılmış ise de; bu kooperatifin davanın tarafı olmadığına, hakkında da hüküm kurulmadığının anlaşılmasına; vekilince yapılan temyizin davacı-karşı davalı ... adına yapılmış olduğunun tespit edilmiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 14,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...’dan alınmasına, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.