KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3417 E., 2009/4422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği (Tic. Mah. Sıfatıyla
- Davacı-k.davalı
- 5 ... Mühendislik İnş. Taah. Ltd. Şti.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek. Av. ... Davalı-k.davacı :Bandırma Belediye Başkanlığı Vek. Av. ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı 5 ... Mühendislik İnş. Taah. Ltd. Şti’nden, bakiye 1,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı Bandırma Belediye Başkanlığı’ndan alınmasına, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... · ...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3417, K. 2009/4422, 16 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama