KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/363 E., 2008/2016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T.Emlak Bankası A.Ş. ile davalı ... İnş.Tic.Yat.A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.12.2005 gün ve 1997/856-2005/872 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.10.2007 gün ve 2006/4407-2007/5957 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 4684 Sayılı Kanunun geçici 4. hükmü gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/363, K. 2008/2016, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama