KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/3857 E., 2008/6345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2008
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... Yapı Otom.Tic.San.Ltd.Şti. 2-... Mim.Eml.İth.İhr. San.Tur.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... Endüstrisi Yat. A.Ş. 2-... Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.12.2006 gün ve 2006/39-700 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.02.2008 gün ve 2007/7647-2008/1300 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Tic.
A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - KARAR - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizce hükmün onanan kısmının değerine göre bakiye onama harcına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre davalı ... Tic. A.Ş.
HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... Tic.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/3857, K. 2008/6345, 27 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama