Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/4406 K.2008/6610

Davacı ... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.09.2006 gün ve 2006/240-383 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.05.2007 gün ve 2007/721-2912 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından tavzih isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/240 Esas, 2006/383 Karar sayılı ilâmıyla davacının sabit görülmeyen davasının reddine dair verilen 27.09.2006 günlü karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu 02.05.2007 tarihinde temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı süresinde karar düzeltme isteminde bulunmadığından karar kesinleşmiştir.

Davacı 19.03.2008 tarihli dilekçe ile Yargıtay kararına karşı tavzih talebinde bulunmuş ise de, tavzih kararı ile yeni bir hüküm oluşturulması mümkün olmayıp HUMK’nın 455. maddesi gereğince müphem, gayrivazih ve mütenakız fıkraları ihtiva eden hükmün tavzihi mümkün olup somut olayda hükmün tavzihini gerektiren bir husus bulunmadığından davacının tavzih talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.