Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/4995 K.2008/5899

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı iş sahibi elinde olduğu anlaşılan yatak odası ve yemek odası takımlarının davalı yükleniciye iade edileceğinin tabiî bulunmasına göre davacının sair, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı 4.000,00 YTL hakkında borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş mahkemece davacının 3.300,00 YTL nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Bu bakımdan davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre paylaştırılması gerekir. Mahkemece bu kurala uyulmaması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK.’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.