KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/5082 E., 2009/1481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de davacı-karşı davalı yetkilisi ... tarafından 27.02.2009, davalı-karşı davacı yetkilileri ... ve ... tarafından da aynı tarihte imzalanmış dilekçeler ile dava ve temyizden feragat ettikleri ve dosyada mevcut Beyoğlu .... Noterliği’nin 26.09.2005 tarih ve 28075 yevmiye, Beyoğlu .... Noterliği'nin 05.01.2009 tarih ve 00121 yevmiye nolu sirküler ve dayanak ortaklar kurulu kararında taraf yetkililerinin her konuda temsil ve ilzama yetkili oldukları anlaşılmıştır.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir (HGK. 20.10.1981 tarih ve E.2.5, K.683 sayılı kararı).
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/5082, K. 2009/1481, 13 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama