KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/510 E., 2008/7449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... A.Ş. ile davalı ... Dış Tic. Turizm Yatırım ve Kompüter Teknoloji A.Ş. arasındaki davadan dolayı Çeşme Asliye Hukuk Hakimliği’nce verilen 17.07.2007 tarih ve 2005/322-2007/240 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı vekili avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/510, K. 2008/7449, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama