Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/5170 K.2008/6864

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı vekili tarafından istenmiş ve davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde, davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Davacı vekili Av. ... 26.04.2006 havale tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmiş ise de adı geçen avukat tarafından geri çevirme kararına rağmen davacı ...’nun vekili olduğuna dair vekâletnamesi dosyaya ibraz edilmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Davalı vekilinin temyiz istemine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 405,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.