Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/5345 K.2008/6075

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, maddî ve manevî tazminat istemleriyle açılmış, davacılar vekilinin feragatı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, karar vekâlet ücreti yönünden davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesinde feragat durumunda vekâlet ücretinin nasıl hesaplanacağı düzenlenmiştir. Bu maddeye göre delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın gereğinin yerine getirilmesinden önce davadan feragat edilirse tarifelere göre belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekir. Manevi tazminata ilişkin düzenleme aynı tarifenin 10. maddesinde yer almaktadır.

Somut olayda delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının gereğinin yerine getirilmesinden önce davadan feragat edildiğinden, maddi tazminat yönünden 1.650,00 YTL, manevi tazminat yönünden ise 500,00 YTL olmak üzere toplam 2.150,00 YTL vekâlet ücretinin davalı yararına karar altına alınması gerekirken, tarifenin 12. maddesine dayanılarak 500,00 YTL vekâlet ücretinin karar altına alınması doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.