Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/5700 K.2008/7813

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Hükmüne uyulan bozma ilâmında da belirtildiği üzere davalı hükmedilen alacağın tamamı bakımından 10.06.1996 tarihinde temerrüde düşmüş durumdadır. Buna rağmen mahkemece bir kısım alacağa 20.12.2004 tarihinden faiz yürütülmesi ve reeskont faizi yerine yasal faize hükmedilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de düşülen bu hataların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.