KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/5808 E., 2009/2002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı İletim Müh. Elektrik Taah. Turz. Taş. Tic. San. Ltd. Şti ile davalılar 1-... İnş. San. A.Ş, 2-... İnş. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.04.2006 gün ve 2004/601-2006/186 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.04.2008 gün ve 2007/669-2008/2540 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. San. A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. San. A.Ş’ne yükletilmesine, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/5808, K. 2009/2002, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama