KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/588 E., 2009/106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... .... Davalı ... gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı yüklenici tarafından hazırlanan projelerin kabul edilemeyecek derecede ayıplı olduğunun belirlenmiş olmasına ve bu sebeple iş sahibi davacının ayıplı projeleri reddetme hakkının bulunmasına ve ayrıca iş bedeline mahsuben davacı tarafından davalıya gönderilip teslim edilen malzemeleri ve bedelini gösterir ve kendisine tebliğ olunan faturalara,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/588, K. 2009/106, 16 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama