KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6209 E., 2009/1104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic. Ltd. Şti ile davalı .... San. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı Gebze 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.06.2008 gün ve 2006/162-2008/278 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Av. ... Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Dairemize gönderilen 12.02.2009 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiğinden, mahkeme yazı işleri müdürlüğünce feragat eden avukatın kimlik tespitinin yapıldığı anlaşıldığından, Kartal .... Noterliğinin 03.11.2003 gün ve 33251 yevmiye nolu vekâletnamesinde temyizden feragata yetkisinin bulunduğu görüldüğünden, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/6209, K. 2009/1104, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama