Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/6548 K.2009/6391

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmelerin 5. maddesinde kararlaştırılmış olan cezai şart, BK’nın 158/II. maddesindeki ifaya ekli ceza olup, davalı iş sahibinin 13.11.2005 tarihli üç ayrı tutanakla yapılan işleri ihtirazî kayıtsız teslim alması nedeniyle, ifaya ekli cezayı isteme hakkının düşmüş bulunmasına, bu nedenle hakedişlerden yapılan kesinti yerinde olmadığından, davalının kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 971,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.