KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7037 E., 2008/7581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2008
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ....San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Tüketici Mahkemesince verilen 03.09.2008 gün ve 2008/351-2008/332 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı, davalı şirketten su arıtma ve yumuşatma cihazları satın aldığını, 2007 yılı nisan ayında montajlarının yapıldığını, davalı şirketin cihazların özelliği gereği tuz ve filtre teminini üstlendiğini, ancak daha sonra bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, satın aldığı cihazların bozulduğunu iddia ederek cihazların geri alınması, ödediği 2.700,00 YTL satış bedelinin iadesi istemiyle Tüketici Mahkemesinde dava açmıştır.
Dava dilekçesinde de belirtildiği gibi; cihazlar satın alınmıştır. Cihazların davacının evine montajı ile ilgili bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Davacı, davalı şirketin tuz ve filtre temini yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle cihazların bozulduğunu belirtip, bu davayı açtığına göre, taraflar arasında eser sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmadığından, dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi Dairemize ait olmayıp, temyiz incelemesine konu karar Tüketici Mahkemesince verildiğinden, Yargıtay Yüksek 13.Hukuk Dairesine aittir.
Ancak anılan yüksek Daire tarafından da gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesi yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlık Kurulu’na gönderilmesi gerekli görülmüştür.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7037, K. 2008/7581, 23 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama