Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/706 K.2008/1000

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık imalat bedelinin tahsili isteminden kaynaklanmış olup, mahkemece davacının davalı yanıda işçi olarak çalıştığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı, davalıyla taşeronluk anlaşması yaptığını yazılı delille ispat edememiş ise de dinlenen tanıkların ifadeleri ve özellikle dosyaya davalı tarafından ibraz olunan 05.03.2003 tarihli 4.500.000.000 TL'lik çekle yapılan ödemeye ilişkin makbuz ve 31.01.2003 tarihli 1.000.000.000 liralık tediye makbuzunda ödemelerin (kalfa-otel inşaat avansı) şeklinde gösterilmesi karşısında davacının sözkonusu inşaatta taşeron olarak çalıştığı kabul edilip işin esası incelenerek dava sonuçlandırılmalıdır. Bu hususlar üzerinde durulmadan ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek davacının işçi olduğu kabul edilerek davanın görev noktasından reddi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.