KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7207 E., 2009/5567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2009
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 57’li ... Sitesi Yönetimi vs. arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.07.2008 gün ve 2007/722-2008/509 sayılı hüküm davacı ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ... .... Davalılar vekilleri ile davalı asiller gelmediler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinledikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Davalı ... vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ...’na mahkeme kararının tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya kayda rastlanmamıştır. Bu husus araştırılarak tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğat yapılmamış ise adı geçen davalı vekillerine mahkeme kararı tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması da beklenmesi,
2-Sözleşme konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 198 ada 107 parsel numaralı taşınmaz üzerindeki bağımsız bölümlerin 29.12.2005 tarihindeki maliklerini ve bu tarihten sonra yapılmış intikal var ise bu intikalleri gösteren tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüklerinden getirtilmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7207, K. 2009/5567, 22 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama