Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/7312 K.2009/53

...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş davalı ...Mam.San.Ltd.Şti.nin temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacı ve diğer davalıların temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tazminat istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı kooperatif ile davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Davalı ...Mamülleri Sanayi Ticaret Taahhüt Limited Şirketi ile ... vekili olarak Avukat ... mahkeme kararını temyiz etmişse de, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydettirilmediği ve harçlandırılmadığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davalı şirket ile ...’in temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı kooperatif ile davalılar ..., ... ve ...’ın temyiz itirazlarına gelince;

Dosyanın Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki yargılaması sırasında Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/667 Esas sayılı dava dosyasının bu dosyayla birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemenin kararında birleştirilen dosya hakkında olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Yapılan yargılama sonucunda tüm dosyalar hakkında hüküm kurulması zorunlu olduğundan, diğer yanlar incelenmeksizin birleşen dosya hakkında da hüküm kurulmak üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.