Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/7618 K.2008/7693

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı ...’ın hazırlık soruşturması aşamasındaki harici ikrarında diğer davalı ... ile birlikte servis niteliğindeki ticari işletmenin sahibi olduğunu açıklamış bulunmasına;

...’nin, davacılar ... ve ... adına avukat görevlendirmekle yetkilendirilmesi ve davacılar adına avukat görevlendirmesi ile davanın avukat tarafından açılmış olmasına ve karar başlığında davacılar yanında “velayeten ...” yazılmasının ve ayrıca davalı ...’nin adının karar başlığında “...” olarak yazılmasının maddi hata niteliğinde olması sebebiyle HUMK’nın 459. maddesi gereğince mahkemece, her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre temyiz eden davalılar ... ve ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,