KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7750 E., 2009/110 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2009
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Elk.Sis.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ....Sis.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.03.2007 gün ve 2004/667-2007/137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, dava dışı ...
A.Ş. ile davacı arasında yapılan 06.09.2000 tarihli sözleşme gereğince, anılan şirketten “Sirene Oteli” inşaatlarına “Yangın İhbar Sistemleri” montajı işinin davacı tarafından, davalı şirketin malzemeleri kullanılarak yapılmış ve sözleşme konusu iş bedelinin akreditif yoluyla davalı şirkete ödenmiş olduğu ve işin davalı şirketin bayisi sıfatıyla kendisi tarafından yapıldığı ileri sürülerek, hakkettiği “komisyon bedelinin” davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesi istemiyle açılmıştır.
Buna göre, yanlar arasındaki uyuşmazlığın, eser sözleşmesinden değil; “bayilik” sözleşmesinden kaynaklandığı açıklılıkla anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın açıklanan bu niteliğine ve tarafların sıfatlarına göre, dava dosyasının temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Ancak, anılan Yüksek Dairece de "görevsizlik kararı" verildiğinden gereğinin takdiri için dava dosyasının Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/7750, K. 2009/110, 16 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama