KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1025 E., 2010/2993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı iş sahibinin fazla ödeme yapıldığını belirler müfettiş raporu üzerine davalı yüklenici şirkete yazdığı 09.12.2003 tarihli yazıyla fazla ödenenin faiziyle birlikte ödenmesini istediği, bu durumda faiz başlangıcının 09.12.2003 olması gerektiği, ancak yapılan hesaplama sonucu 09.12.2003 tarihi ile icra takibinin başlatıldığı 23.03.2005 tarihi arasındaki süre için işlemiş faiz ve gider vergisi toplamının yüklenici şirketin istihkakından kesilen miktarın altında kaldığının anlaşılmasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1025, K. 2010/2993, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama