Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1073 K.2010/1546

Davacı ..., davacı-k.davalılar ... vs. ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.09.2008 tarih ve 2004/228-2008/278 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalılar vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı Kooperatif vekili Avukat ... ve davalı ... vs. vekili Avukat ... .... Diğer davalı vekili ile davalı Mustafa Yılmaz gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

İncelenmesine gerek görüldüğünden,

1-Dosyada bulunan Mersin Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nin 21.12.1959 tarih 1959/712 Esas 1959/740 Karar sayılı veraset belgesiyle, Mersin Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.09.1980 tarih 1980/836 Esas 1980/753 Karar sayılı veraset belgesinin okunmaları mümkün olmadığından, okunabilir birer örneklerinin gönderilmesi,

2-Mersin Bahçe Mahallesi 2204 ada 3 parselin ilk tesisinden itibaren tüm intikâllerini ve ne şekilde oluştuğunu gösterir tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü’nden,

3-Mersin İli Bahçe Mahallesi 2204 ada 2 parsel ve 2204 ada 3 parsel numaralı taşınmazlar üzerine yapılan inşaatlara ilişkin belediye işlem dosyasının ilgili belediyeden,