KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1116 E., 2009/3863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2009
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ..., Temellük Eden ... ile davalı ... (Kendisine asaleten) .... Madenci ve ....’ye vekâleten) 2-..., 3-.... (Madenci) 4-..., ... (Madenci) Müdahale Talep Eden: 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.07.2006 gün ve 2002/489-2006/366 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.09.2008 gün ve 2008/3366-2008/5725 sayılı ilamı aleyhinde müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre müdahil ...'ın HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen müdahil ...’a yükletilmesine, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1116, K. 2009/3863, 25 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama