KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/13 E., 2009/3005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2009
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-k.davalı ... Dağ. A.Ş. Genel Müdürlüğü ile davalı-k.davacı Örnek İnş.Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.03.2007 gün ve 2005/432-2007/49 sayılı hükmü onayan Dairemizin 16.10.2008 gün ve 2007/6787-2008/6077 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı Örnek İnş.Elektrik San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı Örnek İnş.Elektrik San.Tic.Ltd.Şti.’ne yükletilmesine, 22.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/13, K. 2009/3005, 22 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama