Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1318 K.2009/3928

Davacı-k.davalılar 1-... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti., 2-...Çevre Düz. San. Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı ... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi Birleşen 2006/81 Esas sayılı davada davacılar 1-... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti., 2-... İzfalt ...Çevre Düz. San. Tic. A.Ş. ile davalı... Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.04.2008 gün ve 2007/813-2008/205 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.11.2008 gün ve 2008/4675-6762 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Daire’mizin 13.11.2008 gün 2008/4675 E., 2008/6762 K. sayılı onama ilâmına karşı davacı ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya yeniden incelendi.

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 6.621,68 TL hakediş bedeli yüklenici iş ortaklığı ile iş sahibi kooperatif arasındaki 18.10.1999 tarihli sözleşmeye ilişkin olduğundan, ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin açtığı davada diğer ortak katılmaksızın iş ortaklığına ilişkin hakediş bedelinin tahsilini istemesi mümkün bulunmadığından, yüklenici ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Davacı ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı kooperatif arasında düzenlenen 20.02.1999 tarihli sözleşme gereğince, yüklenici şirketin 2 numaralı hakedişten 11.259,87 TL, 3 numaralı hakedişten ise 22.991,11 TL alacaklı olduğu. Daire’mizin 19.04.2007 tarihli bozma ilâmından önce alınan 13.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda açıklanmıştır.

Davacı şirket vekili bu dosyayla birleştirilmesine karar verilen ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/81 esas sayılı dosyasında yukarıda değinilen bilirkişi raporuna dayanarak 2 numaralı hakediş bedeli olan 11.259,87 TL’nin de tahsilini istemiştir. Mahkemece davacı ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin birleşen davadaki bu isteği dikkate alınmamış, sadece 3 numaralı hakediş bedeli karar altına alınmıştır.

Mahkemenin bu hatası Daire’mizin temyiz incelemesi sırasında da gözden kaçırılmış ve mahkeme kararının 13.11.2008 günlü ilâmla onanmasına karar verilmiştir. Dosyanın bu aşamada yapılan incelemesinde bu yanlışlık fark edildiğinden, davacı yüklenici şirket vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüyle Daire’mizin onama ilâmının kaldırılması ve kararın bozulması gerekmiştir.