KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1453 E., 2010/1520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 6 M. Mimarlık Müh. Müş. Mümessillik Madencilik Müt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Taşyapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.11.2008 gün ve 2006/802-2008/661 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Nagihan Pektaş ile davalı vekili Avukat Berrin Özeş .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1453, K. 2010/1520, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama