KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/151 E., 2009/2441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 09.07.2008 gün ve 2007/501-2008/214 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı ... tarafından 1608 Sayılı Yasaya binaen kesilen idari para cezalarının itiraza uğramadan kesinleşmesi nedeniyle tahsili için genel haciz yoluyla yapılan icra takibine itiraz üzerine itirazın iptâli ve takibin devamı ile %40 icra inkâr tazminatı talebiyle dava açılmıştır.
Açılan davada, borçlu hakkında genel haciz yoluyla takip yapılamayacağı, 6183 Sayılı Yasa uyarınca takip yapılması gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiş olup, ortada 6183 Sayılı Yasadan kaynaklanan takip ve uyuşmazlık bulunmadığından temyiz incelemesi görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi’ne aittir. Nevar ki, sözü edilen Dairece de gönderme kararı verildiğinden, oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için, dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/151, K. 2009/2441, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama