Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1780 K.2009/1810

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Hüküm davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat ...’ın Dairemize hitaben yazdığı 26.02.2009 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut Silopi .... Noterliği’nin 01.03.2006 tarih ve 01858 yevmiye sayılı vekâletnameden davacı vekilinin davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir (HGK’nın 20.10.1981 tarih ve E-2.5, K.683 sayılı kararı).