Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1782 K.2010/1714

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı iş sahibi şirketin ödemesi gereken borç miktarının belirlendiği ve ödeme tarihlerinin kararlaştırıldığı 08.11.2005 tarihli protokol ekindeki belgelerde davacı yüklenici şirketin bazı işleri yapması kararlaştırılmışsa da, bu işlerin yapılması konusunda davalı iş sahibi şirketin öncelikli olan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve davacı şirkete dava konusu miktarın ödenmesi gereken 30.12.2005 tarihinden önce bildirildiğinin kanıtlanamamış bulunmasına,